22/03/2007

Consommation de masse

Bonjour à tous et surtout à vous en particulier.

Dans le débat sur la mondialisation les médias matraquent surtout l’aspect politique du débat. Le fond du vrai problème est surtout celui du comportement individuel sur les données économiques. En effet les problèmes de société sont liés entre eux.

Je vais employer le « vous » qui signifiera aussi chacun d’entre nous, si je vous écris c’est que je me sens concerné et vous pourriez m’en dire autant. Je ne peux soulever le problème sans jeter quelques pierres.

Dans le débat sur la mondialisation un argument a totalement disparu du paysage médiatique.

A l’époque du débat sur le protectionnisme, celle aussi de mes études en sciences économiques l’appel à consommer national, made in France, a fait long feu. Les données ont changées. Grâce au Web, nous pouvons, vous pouvez le remettre à l’honneur.

Si les habitudes de consommations n’incluaient pas le recours à des achats des produits étrangers ce débat n’aurait pas lieu d’être. Mon propos s’adresse en particulier au monde ouvrier, au monde agricole, à l’individu, a la base qui n’a pas toujours les mêmes objectifs que sa direction et ses instances, quelques intérêts peuvent parfois diverger, les leaders syndicaux n’ont pas à se disperser. Mon propos concerne le citoyen landa.

Ceux qui veulent faire de l’argent rapide trouverons toujours les niches d’opportunités, c’est à nous de leur imposer le bon cap. Par l’investissement en bourse raisonné mais aussi par nos achats, surtout par nos achats, c’est ma thèse.

Vous, encore une fois vous consommez des produits made in china, taîwan, japon, etc. Ce sont là des arguments xénophobes faciles. Nous sommes toujours content de leur vendre des centrales nucléaires, des TGV, des barrages hydrauliques, des produits technologiques, etc.

Notre balance commerciale connaît des hauts et des bas, et actuellement nos productions, agricoles ou industrielles s’en ressentent, les médias en font leurs choux gras, et vous y croyez. Erreur…

Cet état de chose engendre à la fois délocalisations et pollution, et chaque étape n’est que provisoire. Par exemple, actuellement la France exporte du lin brut pour nous renvoyer des textiles finis, croyez-vous qu’ils soient incapables de planter du lin ? Contrairement aux Africains (que je plains et que je ne blâme pas) ils ont un sens inné et ancestral du commerce, à notre égal.

Et de même, vous fumez des Américaines, vous buvez du coca, vous roulez en Motorcar ou en Japan4/4, vous buvez du whisky ou de la vodka, vous mangez des fruits, des légumes, de la viande, et je ne sais quoi encore, venus on ne sait d’où, pour ne pas dire à la limite de consommation. Rassurez-vous, ils font pareil.

Inquiétez-vous, les résultats sont un immense merdier économique dont personne n’est responsable, seul Vous.

Et surtout une immense pollution. Accessoirement, mais ce n’est pas le sujet, et c’est contradictoire à mon but, il vaudrait mieux accepter une immigration plus large que de voir nos usines se délocaliser. Nous leur infligeons via nos médias un matraquage magistral sur nos capacités, comment les empêcher les venir ? Autre contradiction, connaissez-vous un Français qui accepte qu’on lui refuse d’exercer, de travailler ou de résider à l’étranger ? Ou de voyager où bon lui semble ? Les données économiques sur l’argent qui s’évade vers les pays tiers sont publiées, mais avez-vous déjà entendu parlé du contraire, des bénéfices de la coopération, moi jamais. La France est fière d’être la première nation touristique du monde.

Vous, tu dirais-je à 99% consomme sans compter et surtout les transports internationaux sont détaxés et subventionnés à outrance. Résultat vous consommez moins cher apparemment, mais en plus vous vous plaignez.

Si d’une façon générale, j’estime que le résultat n’est pas aussi catastrophique que cela parait il y a certainement moyen de l’améliorer :

Consommez moins. Voyager moins. Diffuser une nouvelle façon de penser.

Ne nous leurrons pas, il faudra une génération pour devenir efficace, mais c’est aujourd’hui qu’il faut planter l’idée.

Un éditorial: http://climatcestdejademain.centerblog.net/

21/03/2007

Dissuasion Nucléaire & Avenir.

Halte à une dissuasion imbécile.

En matière nucléaire, je viens d'apprendre la construction d'une nouvelle série de sous-marin d'attaque, depuis quand l'attaque fait-elle partie de la dissuasion.

Comment convaincre les pays émergeants de ne pas s'armer si nous promenons en permanence nos menaces sous leur nez ?

Hier, le Pakistan, l’Inde, Israël, aujourd’hui l’Iran et la Corée du Nord, et demain d’autres pays émergeants, bien sûr !

Tout ce cinéma est inutile depuis la fin de la guerre froide et il serait temps de le comprendre et de l'inclure dans les accords de désarmement.

Les risques d’accidents et de pollutions

ne sont pas à négliger non plus.

Enfin un jour une organisation terroriste ne manquera pas de s’en emparer, quelles que soient les précautions prises, alors autant ne leur laisser aucune occasion.

Depuis la fin de la guerre froide plus personne ne menace assez sérieusement qui que ce soit, alors soldat « Repos », il serait temps que les accords sur le désarmement s’élargissent aux eaux internationales qui n’appartiennent à personnes, pas plus aux pays riches qu’aux états émergeants.

Montrons leur le bon exemple avant de les critiquer de vouloir faire comme nous.

Nuit des étoiles & Visibilité.

Associer la "nuit des étoiles" à une extinction généralisée

des lumières, de la pollution lumineuse en fait.

L'idée était en moi depuis longtemps et le texte rédigé, que j'ai envoyé à droite, à gauche, est maintenant ici, avec d'autres idées.

Autorisation à tous, et encouragement à copier et à diffuser.

Loin de moi l'idée de canarder les réverbères à coup de lance-pierre, et pourtant s'ils ne comprennent pas se serait déjà mieux que de brûler des voitures dans les banlieues.

Avec les méthodes modernes les choses s'accélèrent mais ma solution est la votre, informer le public à outrance.

Convaincre les journalistes, les radios, et les politiques suivront.

Ne nous leurrons pas, il faudra une génération pour y arriver, mais la fête de la musique a fait le tour du monde en moins de temps que cela.

Premier Février 2007, déjà une expérience, éteindre les lumières 5 minutes avant 20 h. mon discours n’est pas inutile.

20/03/2007

Pollution visuelle

Je n'ai pas encore découvert l'option pour vous envoyer une magnifique carte post-ail.

J'imagine un surfeur avec une longue barbe blanche, un gâteau des rois à la main et une poêle à crêpe sous le bras.

Au bord de la mer, il n'a pas encore neigé ni gelé et c'est à peine si le Mistral se donne la peine de souffler.

En ce moment j'ai la tête dans les étoiles, je n'ai pas encore rencontré Hubert Reeves ni Dieu.

Je leur aurai dit que pour inciter le monde à faire des économies il faut absolument diffuser ma dernière trouvaille:

Associer à la "Nuit des étoiles" une extinction généralisée de tous les Feux.

Tous les réverbères, dans les villes, à la campagne, le long des autoroutes.

Les loupiotes de mes voisins d'en face qui éclairent les nains de jardins. Les schtroumfs viennent dormir chez moi et personne ne les entends!

Les néons publicitaires, surtout ceux de la zone industrielle de La Valette, qui inondent le sud-est de mon horizon et mon ciel.

Je vous en supplie, faites le savoir autour de vous, vos nuisances arrivent jusqu'ici. Et bien sûr c'est la faute de l'autre !!!

Ca ne sera pas facile, il y a du fric en jeu, il y a des phobies à vaincre.

Nos enfants devraient vouloir, ne serait-ce que pour savoir comment vivaient leurs grands-parents.

Parce qu'ils ont encore le choix, mais ne l'aurons pas toujours: s'éclairer ou respirer, se chauffer-climatiser où respirer de l'air pur.

Par exemple les Marseillais qui se plaignent des pollutions de Fos-sur-mer sont pour la plupart ceux qui consomment allègrement. Je dis les marseillais et vous sourriez c'est pareil chez vous.

Donc ce ne sera pas facile, mais une heure, une heure seulement la première année, en France.

Et si je plante ce drapeau-là se sera grâce à vous. Merci de diffuser.

19/03/2007

Science & Médias Imbéciles...

Les scientifiques, médias et décideurs sont des imbéciles heureux. Ils vous bourrent d'informations sur la future conquête de l'espace et en particulier de Mars, et sur l'installation dans ce but d'une base internationale sur la Lune. A l'heure où les russes ont réussi à vider la mer d'Aral, où les USA font du Colorado un désert pour arroser les casinos de Las Vegas, où sècheresses et cyclones frappent des zones habités ici sur Terre, Planète Bleue, comment peut-on croire un seul instant qu'ils vont rendre habitable un planète qui ne l'est pas? A quoi pense la NASA, va-t-elle se lancer dans une nouvelle compétition stérile, bien que spectaculaire, avec les Chinois? Les paris stupides entre Washington, Moscou, Pékin et l'Europe ne présagent rien de bons pour nous, pauvres terriens. Donnez le Sahara à un technocrate et demain il sera obligé de commander du sable ailleurs. A diffuser d'urgence tous azimuts, les budgets seront mieux placés dans la lutte contre la pollution, la famine, le réchauffement de la planète. Pour les générations futures. Autorisation et encouragement à diffuser pour toutes associations, sectes, médias si peu sensés qu'il soit, pas tous heureusement. http://climatcestdejademain.centerblog.net/

Généalogie perso.

Recherche lieu de Naissance de mon arrière grand père Marius RICIMELLO

Patron pêcheur à Martigues (13) France

Quartier des Jonquières, rue des Foins, entre 1859 et 1929.

Epoux de Pizzorno Fine Marie dite Victorine.

Mariages

annee: 1878 / nom-epoux: RICIMELLO / nom-epouse: RICHIER / annee: 1881 / nom-epoux: RICIMELLO / nom-epouse: PIZZORNO / annee: 1883 / nom-epoux: OLIVE / nom-epouse: RICIMELLO /

Baptèmes

annee: 1881 / nom_individu: RICIMELLO / annee: 1883 / nom_individu: RICIMELLO / annee: 1878 / nom_individu: RICIMELLO / annee: 1891 / nom_individu: RICIMELLO / annee: 1881 / nom_individu: RICIMELLO / annee: 1883 / nom_individu: RICIMELLO / annee: 1881 / nom_individu: DEDON / annee: 1884 / nom_individu: OLIVE / annee: 1885 / nom_individu: RICIMELLO / annee: 1886 / nom_individu: RICIMELLO / annee: 1886 / nom_individu: RICIMELLO /

Bientôt la généalogie de toute la famille ici

Et sur le site Généatique

http://www.guide-genealogie.com

15/03/2007

Promesse d'espace bidon.

Les contradictions de la société de consommation d’espace.

Toujours dans les économies d'énergies, des contradictions:

Les gens veulent tous faire le tour du monde, nécessité issue des lectures de notre enfance, et pour cela ils polluent !

Les Américains veulent construire une base sur la lune pour préparer Mars, moi je n'ai pas encore compris en quoi c'est utile.

Ne rêvez pas vous n’y arriverez jamais à la conquête de l’espace telle que Star Trek et L’Odyssée de l’espace, rien que du cinéma.

Le slogan "Un petit pas pour l'homme, un grand pas pour l'humanité" était fameux, il a fait son temps, il faut le démolir. Primo un pas tous les trente ans n’est pas une référence.

C'est un classique, doit-on faire de la planète un dessert

sous prétexte d'aller promener ailleurs.

Donner le Sahara à un technocrate et demain il lui faudra importer du sable.

Ceux qui veulent faire de l'argent à tous prix trouverons toujours des niches d'opportunités, empêchons-les de nous nuire, un point c'est tout !

http://climatcestdejademain.centerblog.net/

Tabagie et responsabilié.

Au sujet de la tabagie.

Dans un autre domaine, celui de la tabagie il ne faut pas oublier de ramener les gens à la réalité, de leur dire que c'est d'abord une question de volonté, en ce qui me concerne je suis fumeur occasionnel, et je ne supporte pas l'orientation actuelle de la justice et des émissions sur le sujet, S'est se voiler la face.

J'ai fait mon service militaire en 1972 et déjà la ration de clopes a été supprimée cette année-là, cancer oblige, j'aimerai entendre des arguments de ce type.

Que les réfractaires prennent leurs responsabilités, tu fume, tu es déjà un malade, tu le sais, tu tombe vraiment malade, tu es remboursé par la Sécu, tu crèves, et en plus tes enfants touchent le pactole ? Je ne peux pas cautionner ce genre d’irresponsabilité personnelle que les médias soutiennent.

Si j’étais buraliste, je ferais signer mes gros client, à partir d’une cartouche, ou deux, on ne va pas les emmerder pour une tige.

Un amendement sur la loi EVIN passerait comme une lettre à la poste.

Une garantie pour le Buraliste et la SEITA(ex) de ne plus être attaqué.

Une vraie obligation pour le gros consommateur de se prendre en charge.

Je vous jure que je ne vois même plus les avertissements « fumer tue » et vous ?

Un combat à mener pour la sécu, les écolos, etc .

Certaines des prises de position de la jurisprudence, qui donne raison à des plaignants face au cigarettiers ne vont pas dans le bon sens. C'est une vue à court terme de rejeter vers le fabriquant plus que sur le fumeur, une faute partagée de toute évidence. Un pas de plus dans l'irresponsabilisation du grand public.

Et puis pour être aussi complaisant je me pose une question, les cigarettiers, comment recyclent-ils la nicotine, à part les patchs, vers l’agriculture ou quoi ?

Mon rêve c’est de retrouver des vrais clopes, du tabac gris, du Tabac de Virginie, odorant goûteux et parfumé. Toutes maintenant ont le triste goût de ce que l’on appelait les Egyptiennes au début du siècle. Par pitié rendez-moi du bon goût, et je vous promets de fumer moins.

Les meilleurs placés pour répondre à mon goût sont sur le marché du tabac à rouler, qui peut encore mieux pallier aux carences de la cigarette « grand public ».

La dernière fois que j‘en ai trouvé, des imports de contrebande, j’ai sauté de joie.

Je suis donc fumeur occasionnel, est aussi grave que soit la maladie, le cancer, je soutiens la lutte anti-tabac, et je ne conçois pas qu'un individu puisse se dédouaner ainsi de ses vices.

Je parle de la France, mais les plaintes collectives, aux Etats-Unis, sont aussi et particulièrement concernés.

03/03/2007

Politique de l'autruche.

L’apologie du crime ou la politique de l’absurde.

Par Alex des Roubins.

Le débat est aussi vieux que le monde et pourtant toujours d’actualité.

D’abord Caïn tua Abel…

Dieu dit à Abraham, ta descendance sera aussi nombreuse que les étoiles au firmament.

Personnellement, si j’étais dieu, à l’égal de Barjavel, je tournerais encore sept fois ma langue dans bouche, et encore 77 x 77, la solution mathématique se perd dans l’infini de l’infini, telle le pari de l’échiquier à 2 puissance 64 grain de riz, de quoi nourrir la planète.

Ou bien dieu existe ou bien le prophète était un assez fin calculateur pour s’apercevoir que chaque femme pouvant enfanter 4 fois, il n’était pas déraisonnable de penser que pour les générations futures, la postérité …serait nombreuse.

Secondairement le nombre des étoiles entre en jeux et grâce à l’astronomie moderne nous sommes un peu mieux renseignés. Des milliards de milliards, j’te dis pas le catalogue. A cause de cela nous avons de larges motifs de commencer à nous inquiéter.

Enfin beaucoup disent : si j’étais dieu, il n’y aurait plus ni guerres, ni famines, ni meurtres, ni maladies. Triste réalité, cela vient à point pour temporiser une erreur de calcul. Ou alors il faudrait réinventer l’homme, avec une seule couille, par exemple ! Si tout était parfait nous serions déjà entassés sur plusieurs niveaux, hélas le fait se généralise.

Présenté ainsi que voilà une fable plaisante, hélas la réalité est moins belle et l’avenir beaucoup moins serein qu’il n’y paraît, ils ont bon dos les statisticiens prévisionnels, on sera 12 milliards aux environs des années 2050.

Réveillez-vous, ils ne vous parlent de demain, pas du prochain millénaire. Vous serez là pour la plupart, et moi avec si je deviens centenaire. Ce n’est le problème des générations futures, c’est le mien et le vôtre.

Certitude de pénuries et de pollutions.

Bravo pour Malthus, la pilule contraceptive, l’interruption volontaire de grossesse.

Zéro pour la fécondation artificielle, les allocations artificielles,

Bravo pour le dirigisme de limitation des naissances que certaines organisations critiquent encore, ne serait-ce que pour nuire politiquement à la Chine.

Bravo, je viens de perdre la moitié de mon auditoire, les oreilles sensible s’échappent, elles ont raisons, la suite est encore pire. Il ne s’agit que de pragmatisme, c’est le seul moyen de sauver la planète, pas de quartier, pas de demi-mesures, ne rêvez pas vous n’atteindrez jamais la lune, ni mars, le bateau coule et vous êtes des rats. Jetez tous vos espoirs par-dessus bord. Votre capitaine vous le dit, avec de la chance vous reviendrez sur le radeau de la méduse. Tous ceux qui ont connu de graves pépins dans la vie serons d’accord, sauvez ce qu’on peut, sauve qui peut.

Peu importe depuis quand mais en 2050 il n’y aura plus de pétrole, en prime il n’y aura plus de forêt, voyager encore, pour aller voir du béton ailleurs, comme s’il n’y en avait pas assez chez nous ? Bof, j’aime pas voyager, les collectionneurs de cartes postales anciennes ont de beaux jours devants eux, pour les nostalgiques.

Bon, sous cet air pessimiste la partie n’est pas perdue, loin de là.

Présentés autrement voilà les progrès :

Bravo pour Malthus, la pilule contraceptive, l’interruption volontaire de grossesse.

Bravo pour le dirigisme de limitation des naissances.

Les progrès à faire :

Zéro pour la fécondation artificielle, je m’en excuse auprès des jolies mamans qui veulent un enfant à un age décent, je ne suis pas un puriste, mais puisque c’est possible demain une femme pourra enfanter 50 fois de 20 à 70 ans. La moindre des choses serait de le décourager économiquement.

J’ai dit les allocations artificielles. Il ne paraît nécessaire d’en limiter la portée en les limitant à 3 enfants, nés ou vivants dans le détail.

Symboliquement supprimer les médailles et honneurs accordés aux familles nombreuses depuis la guerre 14-18.

Supprimer certains avantages, surtout la notoriété complaisante, lors de naissance de quintuplés, dans le discours des médias, la notion de réussite médicale ne doit pas faire oublier que la plupart du temps c’est d’abord souvent un échec médical, du à un traitement inadéquat. C’est aussi une catastrophe pour des familles qu’il faut aider financièrement bien sur.

La France a été historiquement le premier pays à avoir une courbe des naissances déficitaire, il faut arrêter de présenter ce fait comme une catastrophe économique, c’est faux, une chute de 1% et aussi facile à gérer qu’une hausse. Il suffit de se dire que nos enfants seront moins nombreux, que ce soit pour partager le gâteau ou pour polluer.

Il n’y a aucun rapport avec la croissance, sinon idéologique.

C’est une option économique à conseiller, réussissons avec, entre autre le boulot est déjà fait, alors pourquoi persister dans le même discours ! Rien à voir avec la virilité ou la fécondité, ou si peu.

Maintenant, on a un peu réfléchit sérieusement voulez-vous connaître les pires histoires de la civilisation et de la mondialisation ? Cliquetez là :

Horreurs et damnations.doc

Alors sérieux, n’oubliez pas, faites circuler l’info, c’est elle qui domine le monde.

Si vous êtes arrivé ici, je n’en doute pas vous soutiendrez au moins une de mes idées, merci.

Alex Des Roubins

20/01/2007

Big-bang et bible.

Il y avait des ténèbres à la surface de la terre…

Et la lumière fut…

Dieu appela la lumière jour…il y eut un soir, il y eut un matin…

Qu’il y ait une étendue entre les eaux…

Que les eaux qui sont en dessous du ciel se rassemblent en un seul lieu, et que le sec apparaisse…

La terre produisit de la verdure…

Qu’il y ait des luminaires dans l‘étendue du ciel pour séparer le jour de la nuit…le plus grand pour présider au jour, et le plus petit pour présider la nuit ; il fit aussi les étoiles…

Même si l’on ne croit pas, que l’on doute, ce ne peut pas être par hasard que les choses se présentent dans le bon ordre.

Il suffit de faire abstraction de la présence de Dieu pour se retrouver. Bien sûr le vieux débat entre l’évolutionnisme et le créationnisme, et celui entre les croyants et les athées aussi restera en toile de fond.

Bien sur dans l’extrait présenté j’ai élagué les redondances, notamment à dieu. Si vous préférez relisez le texte intégral en pensant science chaque fois le mot dieu apparaît.

Moi, quand je lis c’est pour savoir ce qu’il y a d’intéressant dans un texte, et pas pour savoir ce qui est inutile, que les critiques invétérés s’abstienne de s’insurger et de répondre avant de relire la genèse sans réfléchir, je les classe avec les snobs et les pédants.

Dans les très grandes lignes je ne vois rien d’important qui contredise le big-bang :

D’abord un monde informe et vide et des ténèbres, puis la lumière, le soir et le matin, le jour et la nuit, quelle différence ?

Les eaux du ciel et celles de la terre qui se distinguent, quoi de plus normal ? L’origine de l’eau n’est pas encore clairement établie entre la chute des comètes ou la séparation spontanée du substrat rocheux.

Les eaux qui se rassemblent en un seul lieu et le sec qui paraît, n’est ce pas l’émergence de la Pangée qui se pointe ?

La verdure, terme équivalent à végétation, aussi bien les algues que le gazon ou les fruitiers, voir la page Darwin.

Pour un texte d’une telle ancienneté, c’est tout de même un modèle de précision.

Qui précède largement l’astronomie et la géologie actuelle, à méditer.

Le seul débat qui demeure est la définition de Dieu, il existe d’autres sites à consulter.

A consulter « La genèse et l’évolutionnisme », sur le même blog.

Alex

Darwin et Génèse

Genèse

Que la terre produise de la verdure, de l’herbe portant de la semence, des arbres portant des fruits selon leur espère et ayant en eu leur semence sur la terre…

Que les eaux produisent en abondance des animaux vivants, et que les oiseaux volent…

Les grands poissons et tous les animaux…

Du bétail, des reptiles, des animaux terrestres…

Puis Dieu dit : Faisons l’homme…

Même si l’on ne croit pas, que l’on doute, ce ne peut pas être par hasard que les choses se présentent dans le bon ordre.

Il suffit de faire abstraction de la présence de Dieu pour se retrouver.

Bien sur le vieux débat entre l’évolutionnisme et le créationnisme restera en toile de fond.

Bien sur dans l’extrait présenté j’ai élagué les redondances, notamment à dieu.

Si vous préférez relisez le texte intégral en pensant science chaque fois le mot dieu apparaît.

Moi, quand je lis c’est pour savoir ce qu’il y a d’intéressant dans un texte, et pas pour savoir ce qui est inutile, que les critiques invétérés s’abstienne de s’insurger et de répondre avant de relire la genèse sans réfléchir, je les classe avec les snobs et les pédants.

D’abord la verdure, terme équivalent à végétation, aussi bien les algues que le gazon ou les fruitiers.

L’herbe portant semence, les arbres portants des fruits.

Ceci dit les dernières recherchent s’interrogent pour savoir si certains arbres n’auraient pas précédé certaines autres plantes, adaptation des plantes à la floraison à la suite du développement des insectes.

Signalement de l’importance de l’eau dans le processus.

A mon avis deux inversions incongrues, citer les oiseaux avant les poissons, le bétail avant les reptiles.

Enfin l’homme.

Pour un texte d’une telle ancienneté, c’est tout de même une modèle précision.

Qui précède largement Darwin, derrière lequel de trop nombreux évolutionnistes se cachent.

Le seul débat qui demeure est la définition de Dieu, il existe d’autres sites à consulter.

A consulter La genèse et le Big-bang,

Alex

01/01/2007

Transmission de pensée

Au sujet du voyage Astral

Bonjour à tous les illuminés.

Comme je le suis de temps en temps, je peu en parler en connaissance de cause.

Très jeune, j’ai fait des rêves bizarres, plusieurs fois les mêmes et c’est pour cela qu’ils se sont gravés dans ma mémoire et que je les différemment que les autres, et encore je ne me souviens quasiment de ce que je rêve, il semble que ce soit en rapport avec les phases de sommeil profonds ou paradoxal au moment du réveil.

Dans le premier je volai, dans un paysage vallonné, verdoyant, l’envol quasiment pas perçu, ni l’atterrissage ni le crash, je souviens d’une crainte légère, fugace, un peu comme celle qu’on éprouve pour monter sur un vélo, et aussitôt oubliée. Toujours le même paysage, ou si peu différent, mais aussi de plus haut, sans la moindre sensation d’effort, sans avoir à battre des ailes ni à naviguer, comme au passage d’une barre, ou au détour d’un virage on se retrouve avec une vue plus dégagée. Impossible de dire si cela dure une minute ou une heure.

Je crois avoir retrouvé ce paysage, à jurer que ce soit vrai, prés d’un lieu que je fréquentais alors occasionnellement, et sans être allé jusqu’au bout du parcours. Revu, oui, 40 ans plus tard.

Dans le deuxième une sensation comme un léger vertige, comme à se balancer dans un hamac, une sensation de trouble de ne plus savoir si le support existe, de perdre pied, d’un faux pas, d’une chute bénigne. Pas grave, ni heurt, ni choc.

Depuis j’ai appris que tout cela correspondait parfaitement aux symptômes du voyage astral que décrivent les indous ou les Tibétains.

Dans le troisième je suis debout, il fait nuit, je n’ai pas peur, pas plus là que dans le réel, un bruit d’eau qui coule naît puis grandit, comme un ruisseau, une cascade, comme une chute d’eau puissante. Le lieu résonne de ce bruit qui enfle, là encore rien ne se passe, le rêve s’évanoui.

J’adore les caves, les puits, les grottes, la nuit, je m’y sens en sécurité, ensuite j’ai pratiqué la spéléo, à une époque où je n’avais pas le temps de rêver, ni de penser, ni d’écrire. Dans cette situation je me suis trouvé souvent confronté à mon rêve. Est-ce de la prémonition ? Possible.

Dans le 4° et dernier à pouvoir avoir une signification, par son intensité et sa répétition, je vois un scorpion, énorme, colossal, perçu ainsi et comme vous le verriez dans une macro en gros plan. Il vient vers moi, la première fois c’est presque un cauchemar, je n’ai jamais vu de scorpion, mais il ne m’atteint jamais, ensuite je n’ai pas la moindre crainte, seulement de la curiosité.

Mais pourquoi un scorpion, j’attends toujours, bien sûr plus tard j’en ai vu, j’ai même joué avec, jeu de gosse, tracez un cercle, mettez à l’intérieur l’animal, un escargot, une fourmi, un scarabée, un scorpion et parier, le premier qui passe la ligne gagne. Avec un cheval et un jockey on parle de tierce. J’aime moins. Bon j’attends toujours mon ticket scorpion, celui qui aura une signification dans ma vie.

Ceci dans toutes les expériences que je décris, je me place dans un des canons du genre, mais sans convictions, ici s’agit-il vraiment de voyage astral ou de prémonition, de voyance, d’influence des esprits, de transmission de pensée ?

Les assertions sont identiques, sous un autre vocabulaire, dans les cultes animistes et vaudous, chez les marabouts et les griots conteurs, dans les transes ou le temps des rêves par les aborigènes.

Inspiration déco, peinture à la chaud, 2004, par l’auteur.

Des appels surprenants.

Des comportements étonnants.

Venus du zénith ?

Adolescent j’entendais quelquefois mon prénom, appel sonore et retentissant, sans qu’il y ait personne autour de moi. Cela a du se produire une centaine de fois au moins.

Souvent aussi, sans la moindre raison, je me dirigeais vers la fenêtre à l’instant ou une personne de ma connaissance passait dans la rue. Hors de mes habitudes qui n’étaient pas de surveiller les passants, teen-ager j’avais bien autre chose à faire.

Lorsque je me promenais, j’avais quelquefois l’impression d’être suivi ou épié et effectivement en me retournant, vivement ou sournoisement pour vérifier cela se confirmais.

A contrario, il m’arrivait de suivre des inconnus, fortuitement, et si mon regard ou mes pensées s’y attachaient, sur un détail physique, de comportement, ou autre, ceux-ci avaient quelquefois des réactions bizarres, la première étant de se retourner. Comme moi ! J’ai poussé souvent l’expérience jusqu’au jeu du mime, avec des réactions encore plus incongrues. Au maximum jusqu'à m’essayer à influencer « mon sujet » cela fonctionne une fois sur cent !

Souvent jadis, et cela se reproduit encore lorsque je vais voir quelqu’un, que j’ai rendez-vous ou non, au dernier moment je bifurque, je me dis « tiens, je vais passer par là » et hasard sublime, je rejoins la personne attendue, à qui bien sur je n’en dis rien.

Tous cela m’incite à croire que la transmission de pensée n’est pas une totale utopie. Toutefois je suis si réticent que quand j’ai un message à faire passer je préfère le courrier, le téléphone, le mail... et mon blog.

Dans mes grandes questions sur l’histoire des civilisations, s’il est crédible qu’une nouvelle circule autour de la planète en moins de mille ans, la coïncidence sur cinq continents des inventions de l’agriculture, de l’élevage, du culte des pierres levées, des céramiques, des constructions de monuments plus symboliques qu’utilitaires, ainsi que de notions socioculturelles et religieuses à l’égal du culte des morts me laisse extrêmement perplexe.

Serait-une preuve de la transmission de pensée par la bande ?

De l’Asie à l’Europe via l’Afrique, terre supposée des origines de l’homme, soit. La communication directe multiple et répétée avec les Amériques est en contradiction totale avec l’archéologie. Même si l’on tient compte d’une récente polémique sur une possible migration trans-pacifique, ne serait-elle du qu’à des pécheurs en perditions et chevronnés pour survivre, il faudrait que cela ait eut lieu à maintes reprises en un temps où la navigation dépendait d’une pirogue ou d’un radeau, ou miser encore une fois sur l’Arche de Noé, en plusieurs exemplaires.

Une voie de recherche pour un archéologue spirite.

Inspiration d’artiste 2004, un épi de mais.

A la recherche d’un ticket.

En ce temps-la, je n’avais absolument aucune connaissance en parapsychologie, nul autour de moi ne semblais s’y intéresser, sous réserve de ma grand-mère qui était plus ou moins guérisseuse, j’en parlerais ailleurs, pour moi cela n’avais aucun rapport.

Pour aller à l’école je prenais le bus, le trolley en fait, tous les jours. Par hasard, une fois, deux, dix, je « vois » et je ramasse un ticket de bus vierge, donc utilisable. D’un grand intérêt pour moi, déjà j’allai à pied 3 ou 4 fois par semaine pour aller au cinéma le samedi, sans le dire à ma mère, c’était mon argent de poche.

A l’époque les tickets chez nous étais imprimés pour validation, donc reconnaissables, mais j’en ai retrouvé ensuite plus de cents, par jeu et par intérêt. Et il s’agissait chaque fois d’en retrouver un sur cent ou deux cents, parmi ceux éparpillés sur le trottoir en un ou cinq minutes, sans les lire tous.

Maintenant je me rends compte que le hasard fit trop bien les choses.

Ha, si j’avais la même chance pour jouer au loto !

Cela vous est-il déjà arrivé ?

L’influence tardive de ma grand-mère.

Témoignage sur les guérisseurs.

Je n’avais que onze ans quand elle est morte tous simplement, en se couchant le soir et en oubliant de se réveiller le matin. Elle n’a pas eu le temps de m’initier à quoi que ce soit. Elle guérissait les gens des insolations, même à distance, avec le prénom et la date de naissance, en récitant des prières et avec un cérémonial. Et quelques autres maladies auxquelles je ne comprenais rien, sinon quelle disait quelquefois et à peu prés « celui-là n’avait besoin de rien sinon qu’on l’écoute », c’étais loin d’être un industrie, un ou deux clients par semaine, elle avait un autre métier.

De l’insolation je me rappelle parce qu’elle m’a guérit et que cela ne m’est plus jamais arrivé ensuite, je connais d’autre personne qui ont essayé et réussi. Depuis donc je crois à d’autres possibles dans certains domaines, quand bien même il a 99% de charlatan.

J’ai connu une autre personne qui avait des dons particuliers, différents, mais ne s’en servait jamais, cela le perturbait ou l’épuisait.

Deux vrais sourciers aussi, sans compter plusieurs témoignages pour confirmer ce don. Il faut au moins cela pour accepter de croire à d’autres possibilités spirites.

Plus tard j’ai beaucoup lu, sur la parapsychologie.

J’ai reçu divers témoignages, d’amis proches, ou occasionnels.

Depuis « Le matin des magiciens » les parutions sont nombreuses et avant cela les déclarations de sociétés spirites ne manquaient pas.

Plus récemment j’ai vécu des expériences plus fortes.

Mais aussi plus contestables et souvent vaines, vide de sens.

Du point de vue de la science il s’agit bien d’autosuggestion, d’hallucinations. C’est vrai et je ne le conteste pas. Comme eux si je montais sur une balance et qu’elle me dise que je pèse plus ou moins lourd que d’habitude, je critiquerais l’outil plutôt que de croire à la lévitation, alors comment le reprocher à ceux à qui ce n’est jamais arrivé ?

A suivre, Expériences Exploratoires.