20/01/2007

Big-bang et bible.

Il y avait des ténèbres à la surface de la terre…

Et la lumière fut…

Dieu appela la lumière jour…il y eut un soir, il y eut un matin…

Qu’il y ait une étendue entre les eaux…

Que les eaux qui sont en dessous du ciel se rassemblent en un seul lieu, et que le sec apparaisse…

La terre produisit de la verdure…

Qu’il y ait des luminaires dans l‘étendue du ciel pour séparer le jour de la nuit…le plus grand pour présider au jour, et le plus petit pour présider la nuit ; il fit aussi les étoiles…

Même si l’on ne croit pas, que l’on doute, ce ne peut pas être par hasard que les choses se présentent dans le bon ordre.

Il suffit de faire abstraction de la présence de Dieu pour se retrouver. Bien sûr le vieux débat entre l’évolutionnisme et le créationnisme, et celui entre les croyants et les athées aussi restera en toile de fond.

Bien sur dans l’extrait présenté j’ai élagué les redondances, notamment à dieu. Si vous préférez relisez le texte intégral en pensant science chaque fois le mot dieu apparaît.

Moi, quand je lis c’est pour savoir ce qu’il y a d’intéressant dans un texte, et pas pour savoir ce qui est inutile, que les critiques invétérés s’abstienne de s’insurger et de répondre avant de relire la genèse sans réfléchir, je les classe avec les snobs et les pédants.

Dans les très grandes lignes je ne vois rien d’important qui contredise le big-bang :

D’abord un monde informe et vide et des ténèbres, puis la lumière, le soir et le matin, le jour et la nuit, quelle différence ?

Les eaux du ciel et celles de la terre qui se distinguent, quoi de plus normal ? L’origine de l’eau n’est pas encore clairement établie entre la chute des comètes ou la séparation spontanée du substrat rocheux.

Les eaux qui se rassemblent en un seul lieu et le sec qui paraît, n’est ce pas l’émergence de la Pangée qui se pointe ?

La verdure, terme équivalent à végétation, aussi bien les algues que le gazon ou les fruitiers, voir la page Darwin.

Pour un texte d’une telle ancienneté, c’est tout de même un modèle de précision.

Qui précède largement l’astronomie et la géologie actuelle, à méditer.

Le seul débat qui demeure est la définition de Dieu, il existe d’autres sites à consulter.

A consulter « La genèse et l’évolutionnisme », sur le même blog.

Alex

Aucun commentaire: